nos parece que, ahora, la taxonomía y la extensión del Género Perisama son bastante inestables y el conocimiento de la distribución geográfica muy aproximado.
- la taxonomía y la extensión del Género no son nuestro ámbito, pero se puede constatar por ejemplo que :
- las Orophila (que inicialmente fueron Cybdelis, luego Myscelia antes de volverse Orophila en 1886) se convirtieron en Perisama en 1916, luego de nuevo Orophila por Attal y Crosson du Cormier y, recientemente, de nuevo Perisama.
- las descripciones de subespecies, y las transiciones de especie a subespecie y vice versa, a menudo son mal o poco documentadas, y generan idas y vueltas y confusiones como en el caso de Perisama lebasii koenigi en ButterfliesofAmerica (agosto 2023).
en cambio, cuanto a la distribución geográfica de las Perisama en Ecuador, podemos facilitar datos de terreno que, a menudo, contradicen las informaciones disponibles (principalmente Attal & Crosson du Cormier 1996, y también d’Abrera 1987 y ButterfliesofAmerica).
estos resultados figuran en la ficha de cada especie
